文章
  • 文章
菲律宾

DBM阻止PAO律师的好处? 两者都有基础 - DOJ

2016年6月21日上午11:16发布
2016年6月21日上午11:16更新

以法律为基础。虽然司法部在发表意见方面受到“限制”,但秘书Emmanuel Caparas表示,公共检察官办公室和预算和管理部都有其法律依据。

以法律为基础。 虽然司法部在发表意见方面受到“限制”,但秘书Emmanuel Caparas表示,公共检察官办公室和预算和管理部都有其法律依据。

菲律宾马尼拉 - 司法部(DOJ)表示,公共检察官办公室(PAO)的律师有权领取退休金,但它也表示预算和管理部(DBM)有阻止上述福利的基础。

这是司法部长埃马纽埃尔卡帕拉斯对退休的PAO律师的指控的 ,预算部长弗洛伦西奥“布奇”阿巴德和DBM据称阻止了退休福利的释放。

卡帕拉斯表示,司法部“被限制”发布意见,因为40名已退休的PAO律师已将此事 。

“这样做不仅是不恰当的,而且也是不切实际的,因为该部门的裁决对法院没有约束力,”卡帕拉斯说。

不过,他说根据法律,PAO和DBM的行为都是合理的。

他说,双方的论点是“共和国法案(RA)第9406号第5节的解释上的分歧”或关于第10071号RA第16节或2010年“检察机关法”的PAO法律。

“虽然第5节,RA 9406明确规定公共律师的级别,工资等级,津贴和其他薪酬应与国家检察机关的同行相同,但第16条,RA 10071中的禁令明确规定否则,“卡帕拉斯说。

“换句话说,RA 94016的第5节允许,RA 10071的第16节不允许。 从这个意义上说,鉴于明确的法定冲突,PAO的论点(第16节中的利益,RA 10071可以追溯适用于他们)和DBM法律服务(同一条款中的禁令推翻)第5节,RA 9406)都有基础,“他补充道。

在他们的请愿书中,PAO退休人员指责Abad和DBM疏忽职责,称PAO律师应该获得与检察官相同的福利。 (阅读: )

阿巴德表示,DBM认识到“PAO律师在确保作为公设辩护人的法治,真理和社会正义方面做出的宝贵贡献”。

根据阿巴德的说法,他的部门没有扣留PAO退休人员的好处。

然后他向司法部提出了一个问题,就该问题提出意见,承认对国家检察服务法的规定存在相互矛盾的解释。

PAO退休人员要求Quezon City RTC命令受访者支付退休人员P400,000的赔偿金和P400,000的精神损害赔偿金以及诉讼费用。

他们还寻求临时限制令和初步禁令令,要求DBM维持现状。 - Rappler.com