文章
  • 文章
菲律宾

参议院寻求重新调整CHED援助计划,以提高免费高等教育预算

发布时间:2018年12月5日下午7点09分
更新时间:2018年12月5日下午8点02分

转移资金。参议员希望将CHED奖学金计划的资金重新纳入免费高等教育法下的资金。 Angie de Silva / Rappler拍摄的Legarda和Lacson的照片

转移资金。 参议员希望将CHED奖学金计划的资金重新纳入免费高等教育法下的资金。 Angie de Silva / Rappler拍摄的Legarda和Lacson的照片

菲律宾马尼拉 - 怀疑高等教育委员会(CHED)的Tulong Dunong财政援助计划的自由裁量性质是一种猪肉桶,参议员决定将其重新排列在2019年拟议预算中。

参议员Ping Lacson和Loren Legarda提议为Tulong Dunong提取超过90亿美元的金额,并将其添加到普及优质高等教育法案或免费学费法基金,这是杜特尔特政府的旗舰项目。

拉克森和莱加尔达早些时候在参议院12月5日星期三的预算审议期间就议定图隆顿计划的实施进行了辩论。

CHED的Tulong Dunong计划为每个学年提供大约P12,000的经济援助给应得的学生。 这笔金额包括学费,生活费,书籍和交通费。

Isasama na lang yan是普及优质高等教育法案。 Ang免费学费法,这是一个扩大的Tulong Dunong ,“Lacson在预算审议的间隙告诉记者。

(我们将其纳入普及优质高等教育法案。免费学费法是扩大的图隆敦农。)

根据众议院转发给参议院的一般拨款法案,图隆敦农的预算为96.68亿比索。 这高于CHED在2019年提出的P1.9亿。

该计划是CHED的学生经济援助计划之一,该计划在国会进行辩论,因为该计划将削减约3亿人的“削减”。 (阅读: )

猪肉桶资金? 但拉克森希望该计划的资金被删除,因为它是“违宪的”。为了证明这一点,他提出了一些立法者向学生受益人分发支票的情况,这表明他们在实施该计划时有发言权。

因此,Lacson说Tulong Dunong计划可以被视为猪肉桶插入。

拉克森进一步认为,在确定受益人身份后的此类实施是非法的,并引用了最高法院(SC)对2013年优先发展援助基金(PDAF)违宪的 。受益人的身份识别后意味着政府官员,例如国会议员,有权决定谁将获得经济援助。

这是基金的自由裁量性质,使拉克森相信它是一个猪肉桶。

“如果它看起来像猪肉,闻起来像猪肉,像猪肉一样排骨,那么一定是猪肉...... 立法者没有业务实施计划,“他说。

虽然Legarda同意不应通过对学生受益人进行身份识别后制定后期制定,但她认为剥夺其资金计划只会伤害需要援助的学生。

“Tulong Dunong不是国会议员或参议员的创造者。 这是高等教育委员会的一项计划,即使我们还没有免费的高等教育法...... 印地语masama yung programa (该计划还不错)事实上,[这是]值得称道的。 Importante lang,sa实施 (重要的是它的实施),“她说。

她补充道,“这不仅仅是你能放弃的摇钱树。”

Legarda说,一项特殊规定应该放在预算中,以通过识别受益人来重申严格的颁布后禁令。

拉克森坚持自己的观点,理由是SC的一部分裁决说:“......违宪的手段不能证明甚至是值得称道的结果。”

建议:在参议员暂停会议讨论如何进行后,参议院议长Pro-Tempore Ralph Recto说他同意Legarda和Lacson。 他建议特别规定允许国会议员支持学生寻求帮助,但这些条款应遵守CHED颁布的规定。

“由于这些是给予贫困学生的津贴,那么CHED将有规则来管理这一点。 该认可应遵循这一规则,“他说。

然而,拉克森说“不可否认”图隆敦农在免费高等教育法案中是多余的。

他建议加强CHED的预算,将Tulong Dunong的资金转移到仅由CHED实施的普及优质高等教育法案的基金计划中。

Recto和Legarda同意了这个提议。

通过调整,早先分配给Tulong Dunong的P1.9亿被转移到免费高等教育法的资金。

这促使免费高等教育法的分配达到约450亿比索。 该预算最初与“一般拨款法案”中的43亿比索挂钩。 - Rappler.com