文章
  • 文章
game java

在崛起:法官安东尼肯尼迪在最高法院分裂决定中担任重要角色

安东尼·肯尼迪于1987年被提名给 ,他被描述为一个平衡的仲裁者,但整体上是一个可靠的保守派。 但在他确认差不多26年之后,肯尼迪已经演变成一种比里根可能预期的更为复杂和细致入微的正义,经常与他的自由派倾向的同事站在公民自由和问题上。

然而,肯尼迪并没有偏离他在许多其他热门话题上的意识形态停滞,在与肯定行动, ,竞选资金和有关的案件中始终提出保守的裁决。

随着最高法院开始其2013-14学年的任期,肯尼迪有望成为许多5-4裁决的决定者,这使得他的选票可能是最受关注的 - 可以说是最重要的 - 在高等法院。 法律专家预测,肯尼迪将对可能削弱个人竞选捐款限额的决定提供关键投票,削弱有组织劳工的影响力,并限制州级肯定行动计划。

“他是比其他任何人更多5-4决定的关键因素,”美国大学宪法法学教授杰米拉斯金说。 “但仅仅因为你的投票并不意味着你无法预测。通常情况下他会以完全可预测的方式摆动。”

今年6月,肯尼迪成为同性恋权利活动家中的英雄,当时他以5比4的多数支持 。 该裁决禁止联邦政府否认在承认同性婚姻的州内合法结婚的同性伴侣的福利。

肯尼迪说他在做出裁决时考虑改变公众舆论 - 特别是那些涉及同性恋权利的舆论。

肯尼迪本月在宾夕法尼亚大学表示,“看到性取向的态度发生了变化,这让我感到非常惊艳。”这是我小时候没想过或不知道的事情......但不公正的本质是,你不能在自己的时间里看到它。“

与DOMA决定相同的一周,肯尼迪以5比4的决定投票支持大多数决定,取消1965年选举权法案中的一项关键条款,这一举措释放了各州对选举的某些监督。 他的决定受到保守派的欢迎,保守派认为该条款是对国家权利的侵犯。

拉斯金说:“他并不是像[克拉伦斯]托马斯或[塞缪尔]阿利托这样的一个稳定的正义,但他仍然是球场上保守派的忠实成员。” “除了同性恋权利和一些公民自由问题之外,他一直与保守派一起处理最重要的问题。”

虽然政治领域的双方都抱怨“维权法官”,但肯尼迪却指责国会和州政府经常将艰难的决定推向高等法院。

“任何依靠九名未经选举产生的法官解决当时最严重问题的社会都不是一个正常运转的民主国家,”他在宾夕法尼亚大学出庭期间说道。