文章
  • 文章
商业

国会如何避免功能障碍的结合

也许永远不会在人们的记忆中,即使1998年因总统弹劾而告终,新的国会也准备好宣誓就职,以完成任何事情的可能性较低。 然而,采取行动的必要性是显而易见的。

众议院由一个党派新近控制,该党不仅不同意而且积极地厌恶来自另一方的总统。 参议院由总统自己的政党控制,尽管如此却只是为了容忍他。 与此同时,国会党不享有两党合作的悠久传统,任何一方的“温和派”都没有留下来弥合差距。

与此同时,股市急剧下跌。 联邦赤字是有史以来最高水平之一。 国家债务处于和平时期的高位,接近使等小国陷入崩溃的百分比水平。 私营部门债务也创下了记录。 贸易战即将来临。 即使是美国的传统盟友(例外:以色列)似乎也很讨厌并且不愿与我们现任政府合作。

更糟糕的是,我们已经有几十年准备的权利危机现在已经到了我们家门口,仍然没有得到解决,远远超出了仅仅通过小额调整资金公式就可以避免崩溃的程度。 而这更不用说穆勒调查中的水域以及另一次弹劾努力的幽灵。

一些保守派,非常敦促共和党人干掉他们可能通过将今年秋季的“跛脚鸭”会议变为“ ”会议,但这种情况并没有发生。 在失去两院制多数之前,共和党领导层正在努力采取重要的立法行动。

因此,传统观点认为,除了确认更多的联邦法官之外,在未来两年内可能会采取任何显着的立法行动,这不需要众议院参与。 唉,我们面对泥泞的泥潭,没有明显的出路。

然而,这并不意味着没有出路。

除非经过尝试,否则两党合作无法奏效。 除非有关于两党共同行动的建议,否则甚至不能审判两党合作。 摆脱困境的方法是让共和党人提供立法解决方案,吸引数十名众议院民主党人。

民主党众议院领导人没有任何政治激励,也没有任何政治激励,推动立法可以使共和党人或特朗普政府看起来能干或关心,但几十名民主党后卫,尤其是来自40强新生阶层,可能会计算出来政治不同。

如果他们很聪明,他们就会明白,“摇摆区”可以像今年民主党一样轻松地回归共和党。 他们知道他们的选民厌倦了僵局和苛刻。 他们将特别明白,如果经济陷入衰退,他们的选民将需要改善行动 - 不仅仅是谈论让共和党看起来很糟糕,而是实际立法通过。

在未来的专栏中,还有许多关于可能真正吸引民主党人的实质性提案的问题。 现在,让我们假设这些提议可以存在。 这里的问题是,改革思想的共和党人如何利用这些建议让民主党人发挥作用?

第一步是个人的,第二步是程序性的。 20年或更长时间以来,共和党人应该首次进行协调一致的有组织的努力,以了解新的民主党成员,特别是那些按照假定的温和派行动的人。 深入了解他们的原则是什么,着眼于弄清楚他们的任何政策偏好是否以值得追求的方式接近共和党原则。 此外,发现是什么让他们情绪化,以及在他们的地区可能出售政治的想法。

假设所有这些在个人层面上的尽职调查与正确的政策创造力相匹配,那么该过程的第一部分就是通过参议院(共和党占多数)将这些想法推向可消化和可解释的小额法案中,同时大力解释并向美国公众出售它们。 然后,随着参议院通过的势头,共和党人应该使用“ ” - 大多数议员签署的正式请愿书 - 即使违反民主党领导人的意愿,也要强制议案在众议院投票。 最后,他们应该非常赞赏那些帮助这项努力的民主党人,作为他们对未来法案同样做的诱因。

简而言之,今天的共和党人应该效仿罗纳德·里根总统用来通过民主党众议院的态度。 他们可能不再拥有一位有魅力的总统推销员来帮助他们,但他们没有理由在他们自己的队伍中找不到合适的使者来承担改革派的旗帜。

与此同时,只要公开争取找到共同点,他们就会在2020年支持自己的政治。