文章
  • 文章
新闻

上诉法院罢工巴尔的摩法律针对怀孕中心的免责声明

联邦上诉法院一致认定巴尔的摩的法令规定怀孕中心有关堕胎的迹象是违宪的。

美国上诉法院第四巡回法院确认了下级法院的裁决,该法令要求反堕胎团体运营的怀孕护理中心发布通知说他们不在候诊室提供堕胎,这违反了第一修正案。

根据罗纳德·里根总统法官J. Harvie Wilkinson III法官的意见,该三法官小组裁定该法令强迫“一个政治上和宗教动机的群体传达信息根本与其核心信念和使命不一致”。 。

由前总统乔治·W·布什任命的法官Allyson Duncan和G. Steven Agee加入了他的行列。

该案件集中在大巴尔的摩孕期关注中心,这是一个旨在阻止妇女堕胎的非营利性基督教组织。

该中心提供咨询,怀孕测试和超声波检查以及其他服务。 它没有明确表示它在广告中虔诚地反对堕胎。

巴尔的摩的法令解决了一个问题,即寻求堕胎的妇女可能被误导访问这样的怀孕中心,而不是堕胎或延迟堕胎。

堕胎权利倡导者对全国其他宗教附属的怀孕中心提出了类似的主张。

2009年通过的一项法令要求反对堕胎的怀孕中心在候诊室张贴免责声明,表示他们不提供或转介人员进行堕胎或节育服务。

该市认为该条例规定了商业言论,因为该中心广告其服务,但上诉法院没有购买该论点,因为该中心是一个非营利组织。

上诉法院还同意下级法院的判决,即没有足够的证据表明正在发生欺骗行为并且妇女受到伤害。

“经过七年的诉讼和我们面前的1,295页记录,该市没有确定一个女性进入大巴尔的摩中心等候室的一个例子,她可以在那里获得并堕胎,”意见说。

反堕胎倡导者对该裁决表示欢呼,称这将产生国家影响。

“显然,堕胎行业感到受到这些专门的孕期护理中心为妇女提供堕胎替代品的能力的威胁,并试图通过强迫临终怀孕中心促进堕胎来保护其利润,”反堕胎组美国人联合生活。