文章
  • 文章
新闻

众议院投票人投票反对9/11战争权力

众议院立法者小组周四同意废除授权对国会在9/11袭击事件后通过的恐怖分子使用武力的立法,这可能为美国在中东的冲突重新辩论奠定基础。

这是加利福尼亚州众议员Barbara Lee的胜利,后者提出修改国防部支出法案,废除2001年军事使用授权,并规定国会通过辩论和通过新立法限制的最后期限关于美国在海外的军事行动

在2018财政年度国防拨款法案加价期间,她的法案似乎在一次典型的党派投票中失败,因为一位高级共和党人反驳说该法案“削弱了我们开展反恐行动的能力”以保护国家。 但这项措施是由几位在辩论过程中打破排名的共和党人拯救出来的,而且这种语言在一次声音投票中得到了批准。

它必须得到参议院的批准,并在生效前签署成为法律。 尽管如此,投票仍是一个信号,国会可能准备在近二十年后停止使用旧的9/11当局为军事行动辩护。

这是一个重要的信号,因为特朗普总统依靠2001年的AUMF为打击伊斯兰国提供法律依据。

李自己似乎对该措施获得通过感到惊讶。

“哇,”她推特说。 “我的日落2001年AUMF被DOD Approps标记采用了!” 她发推文。

但她得到共和党人的支持,如众议员汤姆科尔,R-Okla。,他说需要新的权威来对抗新的威胁。

“我们在一个我们没想到的地方不存在的战争和敌人,所以16年前,在我进入国会之前通过的AUMF如何可能被拉伸以掩盖这一点,这是不可置信的对我说,“众议员汤姆科尔,R-Okla。,支持李的法案说。

在过去几年里,立法者一直试图编写一份涵盖伊斯兰国的新的AUMF。 目前的战斗由最初的AUMF保护,这是专门为基地组织编写的。 在基地组织否认伊斯兰国之前,伊斯兰国开始作为恐怖组织的一个分支,促使立法者质疑美国如何在未经授权的情况下向伊拉克和叙利亚部署军队以帮助当地人与该组织作战。

试图在前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的领导下编写新的ISIS专用AUMF失败了。 有些版本给了总统太多的权力而其他人给了他太少的权力。

李的语言将使2001年的权力在240天后到期,而且考虑到过去的困难,国会是否能够在这段时间内完成编写新的AUMF的任务并不是很明确。

“我知道虽然我们可能不会在取代[授权入侵阿富汗的2001年法案]上达成共同立场,但我们中的许多人都同意它过于宽泛,而且这种权威是一个重大而且有关的恶化,真的,国会监督和战争权威,“李在辩论中说。

科尔的声明让同事感到惊讶,但他不是唯一一个打破排名的共和党人。

“当我听你的时候,我觉得我的世界充满震撼,因为我看到这两个人[李和科尔],他们的意见截然不同,但我同意你的看法,”众议员克里斯斯图尔特说,犹他州,前空军飞行员。 “[军方成员]注意到国会没有勇气进行这次辩论。我支持修正案的意图,我希望国会有勇气进行这次辩论。”

弗朗西斯科共和党和前海军印章的众议员斯科特泰勒回应了斯图尔特和科尔的评论。 这足以让李的党派成员在当天开始时反对她的想法。

“我今天早上来了,我打算不投票,但我们现在正在辩论,当两位受人尊敬的军人站起来发表评论时,我正在倾听,”众议员荷兰人Ruppersberger说道。马里兰州。

在辩论结束时,李的修正案通过了一次声音投票,没有人反对。 “在主席看来,眼睛有它,”众议员Rodney Frelinghuysen,R-Ky。