文章
  • 文章
注册就送100元可提现

OMB的Orszag表示政府由于旧电脑而效率低下; 然而,2009年,机构在“计算机”上花费了460亿美元

管理和预算主任彼得·奥斯扎格今天告诉一组商业领袖,联邦政府效率低下,因为其员工在家中拥有比在办公室更先进的计算机。

“二十年前,来联邦政府工作的人在工作中的技术比在家里更好,”Orszag说。 “现在已经不再是这样了。”

您可以猜到Orszag接下来会说些什么:

“现在是将政府带入21世纪的时候了,”Orszag告诉该组织。 “信息技术有能力改变政府的运作方式,并彻底改变其为美国人民服务的便利性,便利性和有效性。”

报道了Orzag的讲话

在过去的30年里,无论是在政府工作还是作为记者报道,坦白地说,我对Orszag的陈述感到茫然。 原因如下:

转到并单击“支出”选项卡,然后从显示的下拉菜单中单击“合同”。 然后在搜索框中输入带有或不带引号的单词“Computer”。

我第一次没有引号进入它并找回了447家公司的名单,这些公司的名字中有“计算机”一词,并且有合同在2009年卖给联邦政府。这些合同的总价值超过460亿美元。

这是正确的,46亿美元。 那么,如果OMB董事Orszag是对的,去年山姆大叔花了460亿美元与计算机公司合作,但却无法进入21世纪的办公技术?

这不是对所购买的设备或技术的起诉,而是对当选官员,其任命的工作人员和正在进行购买的职业官僚的起诉。

但等等,情况变得更糟。 2008年,560家计算机公司的支出总额接近620亿美元。 前一年,总额接近910亿美元,所有这些税收资金都流向了632家计算机公司。 我们在这里检测到一种模式吗?

山姆大叔年复一年地向计算机公司花费数十亿美元的税款,但Orszag声称政府的办公室计算机已经过时了。

让我赶紧指出,并非所有这些合同都只是购买笔记本电脑。 这些合同涵盖了大量的打印机,软件包,专业编程,维护和维修,IT系统设计和集成服务以及墨盒。

但这只是说明问题:要么Orszag说谎还是傻瓜,要么我们需要一大堆新人为政府买这些东西,他们实际上知道他们在做什么。

还有一件事:不到三分之一,30%的合同在2009年竞争性出价,而38%的合同是出于允许的原因而非竞争性的。 政府是否会就单一来源合同授予数十亿美元这一事实与Orszag声称存在的情况有什么关系?