文章
  • 文章
注册就送100元可提现

第五巡回法院让得克萨斯天主教主教从堕胎提供者的恐吓手段中解脱出来

本周末联邦上诉法院停止了一项堕胎提供者试图恐吓德克萨斯州天主教主教的行为,发表了一种谴责他们的卑鄙手段以及跟随他们的下级法院法官的意见。

这个故事很复杂,但是回报是值得的。

整个妇女的健康堕胎链正起诉德克萨斯州,要求“医疗机构埋葬或火化胎儿组织免于堕胎。”堕胎链认为该法规对受宪法保护的堕胎权施加了“不应有的负担”。

然而,几年前国家通过了葬礼法时,德克萨斯天主教主教会议提出在天主教坟场免费埋葬流产儿童的遗体,并解释说他们承担责任以抵消任何财政负担。监管可能会产生。

会议的参与为堕胎链的诉讼打了个嗝。 如果会议承担了埋葬的费用,它就会削弱全女性健康所带来的“过度负担”的说法。

因此,为了防止这个论点在审判中被听到,全女人的健康服务在会议上提供了第三方传票,要求它翻阅可追溯到1965年的大约数千页内部文件。记住:会议不是'正如在“国家评论”中指出的那样,甚至是诉讼中的一方。

令人沮丧的是,主审法官大卫·埃兹拉给传票带来了绿灯,暗示他批准堕胎提供者努力使会议退出其证人。

然而,第五巡回上诉法院的三名法官小组并未留下深刻印象。 由伊迪丝·琼斯法官撰写的一份2-1意见,将传票和以斯拉决定给予其批准印章。

何鸿燊法官的同意意见并不仁慈。 它包括诸如“很难想象一个更好的例子,说明我们偏离文本的原因以及对宪法的原始理解,而不是这个案例。”

“第一修正案明确保证宗教的自由行使 - 包括主教通过为胎儿遗骸提供免费的葬礼来表达对堕胎道德悲剧的深刻反对的权利,”何写道。 “相比之下,文本中的任何内容或对宪法的原始理解都无法阻止一个国家​​要求妥善埋葬胎儿遗骸。 但是从下面的程序中,你会认为情况恰恰相反。“

他补充说,“这些诉讼程序记录在[第五巡回法院]对法院的全面意见中。 他们很烦恼。 他们离开本法院,想知道为什么地区法院认为有必要在星期日(父亲节,不能少)向主教施加24小时授权,如果不是为了逃避上诉审查或对主教征税,他们的律师寻求审查。 他们离开这个法院,想知道是否寻求这一发现,除其他外,是为了报复信仰的人,不仅要相信生命的神圣性 - 而且还想要对此做些什么。

还有 。