文章
  • 文章
注册就送77可提现

注册就送77可提现:法院:走路不跑

最高法院周三表示,警察可以停止并质疑人员,仅仅是因为他们在看到警察的情况下逃跑。

在一个5比4的决定中,法官们表示,警方有足够的理由阻止一名芝加哥男子在一个以毒品贩运为人所知的地区发现警员后逃跑。

首席大法官威廉·H·伦奎斯特(William H. Rehnquist)在法庭上写道: “紧张,回避的行为是决定注册就送77可提现怀疑的一个相关因素” ,首席大法官威廉·H·伦奎斯特为法院写道。 “无论何处发生头颅飞行都是完美的逃避行为。”

哥伦比亚广播公司新闻法律顾问安德鲁科恩说,很难说当警察在警察现场转身和跑步时,警察不应该对某人有注册就送77可提现的怀疑。 科恩说,问题在于裁决制定了一项标准,该标准将使警察阻止某些人,而不是基于相同行为的其他人。

趋势新闻

在今天的其他决定中,法院:


  • 国会可以通过禁止各州出售驾驶执照上的个人信息来保护驾驶者的隐私。 法官在一致决定中表示,法律并未违反国家的权利。 案件涉及南卡罗来纳州对1994年司机隐私保护法案的挑战,该法案是针对1989年女演员丽贝卡谢弗(Rebecca Schaeffer)被驾驶执照记录获得她的地址的追踪者杀害而颁布的。
  • 裁定被判犯有罪的人没有宪法权利拒绝律师的帮助并代表他们自己上诉。 一致裁决称,虽然刑事被告有权在审判期间代表自己,但该权利并未延伸至上诉程序。
  • 复兴了一家科罗拉多州建筑公司的诉讼,该公司在1995年赢得了一项重大限制联邦肯定行动计划的重大决定。 法院允许Adarand Constructors Inc.挑战一项帮助弱势企业的计划。

大法官Sandra Day O'Connor,Antonin Scalia,Anthony M. Kennedy和Clarence Thomas加入了Rehnquist对警方案件的看法。

大法官John Paul Stevens,David H. Souter,Ruth Bader Ginsburg和Stephen G. Breyer同意法院决定不采用一项规则,该规则总是授权警察阻止那些在警察面前逃跑的人。

但史蒂文斯所写的这四个观点不同意大多数人的结论,即芝加哥警方在1995年停止威廉·沃德洛是注册就送77可提现的。

第四修正案禁止不注册就送77可提现的搜查和扣押。 1968年,最高法院裁定,如果有注册就送77可提现怀疑该人涉嫌犯罪或即将犯罪,警方可以在没有逮捕令的情况下停止和质疑某人。

州法院对于在看到一名警官是否足以对犯罪活动产生注册就送77可提现怀疑后逃跑是否存在分歧。

星期三,最高法院表示,这样的飞行可以帮助制造注册就送77可提现的怀疑来证明停止。

沃德洛因携带手枪而在芝加哥街头被追捕并被捕,被判违反武器罪。

当沃德洛看到他们并开始跑步时,四辆汽车中的八名警察聚集在一个以贩毒而闻名的地区。 警察追捕并逼迫他,并在经过轻拍搜索后找到了枪。

沃德洛因非法使用武器被判处两年徒刑,但州上诉法院驳回了他的定罪,伊利诺斯州最高法院同意了。 州法院表示,警方采取的行动“只不过是一种预感” ,这样做违反了Wardlow的宪法权利。

伊利诺伊州的律师向最高法院辩称,在看到一名警官的情况下逃跑是一种不同寻常的行为,因此会引发对犯罪活动的怀疑。

伦奎斯特指出,当警察想要停止并质疑某人而没有注册就送77可提现怀疑该人从事不法行为时,人们有权无视警察并开展业务。

“无可争议的飞行根本不仅仅是拒绝合作,”首席大法官说。 “飞行,就其本质而言,并非”关注一个人的事业;“ 事实上,恰恰相反。“

CBS Worldwide Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献